魏晉南北朝史講演錄分章 51

陳寅 / 著
 加書籤  滾屏 朗讀

欢督将的计谋,并未奏效。在战争中,宇文泰虽有胜 利之时,但基本于劣。《周书》二《文帝纪》记 沙苑等战役云:

记住【無看書網】:WUPIBOOK.COM

"统三年冬十月壬辰,至沙苑,距神武《欢)军六 十余里,遂军至消曲,背东西为阵,破之。齐神武 夜遁,追至河虏其卒七万,留其甲士二万,还军 渭南。统四年八月,太祖至谷城,莫多娄贷文、可朱浑 元逆,临阵斩贷文.元单骑遁免,悉虏其众弘农。及 旦,太袓串漪追之,至捷,斩离敎曹,虏其甲 士万五千。"

这可说是很的胜利,可是《文帝纪》续云:

"是置阵既,首尾悬远。独孤信、李远居右,赵

贵、恰峰居左,战并利。开府李虎、念贤等为军,遇信 等退,即与倶还。由是乃班师,洛阳亦失守。"

此即芒山之役,先胜败。此役失利,影响小。接 "洛阳亦失守",《文帝纪》续云:

"军至弘农,守将皆已弃城西走,所虏降卒在弘农 者,因相与闭门守。,拔之。军之东伐也,关中留

守兵少,而所虏东餽士卒,皆散在民间,乃谋为。 及李虎等至安,计无所,乃与公卿辅魏太子次渭

北,关中恐,百姓相剽劫,于是沙苑所俘军赵青、 雍州民于伏德等遂反。魏帝西止阌乡,遣太祖讨之,关中

于是乃定。"

由此可见统四年芒山之败,对西魏震。《文帝 纪》续云-

"统九年,太祖以芒山之战,诸将失律,表请自 贬。魏帝报曰:'宜抑此谦光,恤予。'于是广募关陇 豪右以增军旅。"

这是统九年的芒山之败。统九年是建立府兵制的

年。从中可以看到建立府兵制及广募关陇豪杰以 增军旅,与邙山之战的关系。

关于府兵制的建立,《北史》五《魏本纪,文帝纪》

云:

"(统)八年三月,初置六军。"

又《文献通考》《兵考三》云:

"周太祖辅西魏时,用苏绰言,始仿周典,置六军。"

《周书》六传末云:

"初,魏孝庄帝以尔朱荣有戴之功,拜荣柱国将 军,位在丞相。荣數官遂废。统三年,魏文帝复 以太祖建中之业,始命为之。其功参佐命,望实俱重 者,亦居此职。自统十六年以,任者凡有八。太祖

位总百揆,督中外军。魏广陵王欣,元氏戚.从容阁 而已。此外六,各督二将军分掌旅,当爪牙御侮 之寄。当时荣盛,菓与为比。故今之称门闹者,咸推八柱 国家云。''(柱国将军八是:宇文泰、元欣、李虎、李 弼、独孤信、赵贵、于谨、侯莫陈崇。〉

所谓"六军",即指六柱国将军所领之军。在统十

六年以,柱国将军名义有八个,实际为六个。 宇文泰"位总百揆,督中外军";元欣以"元氏尨戚,从 容闱而已"。始建府兵,所以设八柱国,是仿照鲜卑 八部、八国之制。而六军则是依据周官之文。

《北史》六十传末写到府兵的组织与质。其言

云:

"(拄国将军六,各督二将军)每将军督二

开府,凡为二十四员,分团统领,是二十四军。每团,仪 同二。自相督率,编户贯。都十二将军。十五

则门栏陛戟,警昼巡夜;十五,则旗习战。无

役。每兵唯办弓刀,月简阅之。甲槊戈弩,并资官

给。"

《玉海》三八《兵制三》引《邨侯家传》及《文献通 考》《兵考三》写到府兵的成分。《#侯家传》云: "初置府兵,皆于六户中等已家有三丁者,选材 ,免其租庸调。"《通考》云:"籍六等之民,择魁健

之士以为之首,租调。"所谓"六户中等已 "、"六等之民",即中户以六等。在它们中间选 择府兵,与统九年广募关陇豪右以增军旅致。

可注意者,府兵并非只是个军事团,《周 书》三《孝闵帝纪》(《北史》九《周本纪》同)云-

"今二十四军宜举贤良堪治民者,军列九。"

可见府兵二十四军有选举治民官吏之权。

概而言之,从仿照鲜卑八部《八国)之制设八柱国 看,从分团统领,自相督率,编户贯看,从广募关陇 豪右,籍六等之民为府兵看,从府兵有选择官吏之权 看,府兵制初建,是鲜卑兵制,是部酋分属制,是兵农 分离制,是特殊贵族制。此制之创立,实以鲜卑旧俗为 依归,所以比附周官之文,是笼络的汉 而已。

(三)关陇本位政策与关陇集团的形成

、关陇质本位政策(关于府兵与乡兵〉

宇文泰和欢都是承六镇鲜卑化集团反对魏孝

文帝汉化政策而起的。只是宇文泰所凭藉的

才、地利,远在髙欢之。如果与离欢抗争,则须

随顺当时鲜卑反对汉化的流,二则有异于齐的

鲜卑化、西胡化,采取汉化的政策。而这种汉化,又须

有异于氏治洛阳、那都及萧氏治建康、江陵的

二文化系统。宇文泰的办法是:使苏绰、卢辩之徒以周

官之文比附鲜卑部落旧制,建立府兵制度;广募关陇

豪右、籍六等之民以增军旅;改易西迁关陇地区的山

的郡望为关郡望;府兵将领(及其士卒)改从鲜

卑姓,并使之与土地结。宇文泰比附周官之文,是 把自己与鲜卑化的东魏和继承汉、魏、晋的梁朝都区

大家正在讀